Под "нормальной" я подразумеваю надежную простую и эффективную систему, в этом и заключается вопрос, а что выбрать? Тут масса нюансов, например если апогей полета скажем 2000 метров, то имеет смысл ставить либо простой таймер с срабатыванием задолго до апогея и радиомаяк для поиска, либо GPS маяк/светодиодный датчик апогея. Ну а падения ракеты в 100 метрах от точки пуска можно добиться только в идеальную погоду когда почти полный штиль и с относительно небольшой высотой полета.

Хотя вот как раз в лесу или овраге - дорогой GPS маяк будет бесполезен, если спутники не сможет поймать. Нужно записывать (и передавать) трек в процессе полета, а это еще более усложняет конструкцию ракеты.

"Нормальная электроника" - это какая? Светодиодный датчик на мой взгляд вполне надежная система, а таймер мне не очень нравится. Его можно использовать в качестве дублирующей системы.

GPS маяк - неплохо, но это дороже простейшего радиомаяка. Во многих случаях можно обойтись и простым, были случаи, когда ракету приходилось искать в известном радиусе 100 метров - вот для таких целей маяк и нужен. Конечно, это если известна точка падения ракеты. Если же она находится за 2 км в лесу, тогда и GPS будет к месту. В Циклоне у меня предусмотрено место под него (или другое оборудование). Только самого устройства нет..

Enclave, ракеты размером с Циклон лучше сразу делать с нормальной электроникой, а то жалко что труд многих недель улетает навсегда гнить где-нибудь под кустом. Мне вот своих "Лучей" не очень жалко, уже 6 штук улетело, но конструкция проще некуда, через неделю в строй вступят 3 новые :)

По поводу датчиков ССР для моей следующей ракеты (как раз размером примерно с циклон) есть несколько вариантов: таймер, светодиодный датчик апогея и GPS маяк, вот только какой из этих вариантов лучше по критерию простота/эффективность пока не знаю, может кто что еще посоветует?

Вот тут интересные схемы радиомаяков для ракет: http://www.jbgizmo.com/

Я уже отказался от задержки срабатывания ССР посредством трассера. Ненадежно и последние запуски Циклона закончились аварией.

Теперь активация будет при помощи датчика апогея, но хочу еще сделать радиомаяк для поиска ракеты после приземления.
Правда думаю, что с маяком не успею, первый запуск в этом году придется делать на пониженной мощности двигателя, чтобы не потерять ракету..

Запустил ракету "Ника4". Ракета без ССР, к сожалению не нашёл. Двигатель 20мм, 3 шашки по 33гр., сопло - глина, критика 4мм, срез 17, трассер 25мм,. Вес ракеты 200гр. По моим прикидкам взлетела на500 -600м. видео - files.mail.ru/8SG34O

Очередной запуск моей ракеты закончился ее потерей, виной всему было облако и недопустимо большое время задержки трассером срабатывания ССР, Да и высота полета под 700 м, даже вымпел не помог...

давно использую для запалов 12в бесцокольные лампочки. маленькие, просто колются, очень надежная и длинная нить. обмазываю смесью сокол-ацетон-ал порох. легко загорается от 12в батарейки для пультов.

Здравствуйте!
Хочу поинтересоваться, каким образом зависит скорость горения сорбитовой карамели от помола селитры? Дело в том, что у меня куплена селитра уже достаточно измельченная, но не совсем "мелкий порошок". Размер кристалликов померил штангенциркулем =): ~0.4-0.6 мм, они хорошо различимы на глаз.
Скорость горения топлива на данной селитре дай Бог если 2 мм/сек. Мало. Что касается просушки - селитра сушилась в духовке полтора часа при температуре ~120 град.

В мою больную голову пришла идея сделать миниракету целиком из карамели. Т.е. совсем, даже стабилизаторы. Канал почти на всю длину, поджег в торце, трассер в полкалибра, и лак сверху - чтобы фронт огня не вылезал. Смысла в такой идее ноль, но чисто ради интереса можно.

http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rockets.htm
20. Полеты и испытаия
Ошибка в написании, надо бы исправить :)

Закончил работу над электрозапалом, спс Игорю за схему)
http://www.youtube.com/watch?v=X72mlbWaEzY&feature=plcp

Эх, слишком сложно и муторно это все. Когда месяц назад я приступал к экспериментам с сахарной карамелью, то надеялся на некий прорыв. Да, конечно, 4мм/с для дешевого плавленного топлива - это отлично, но слишком быстро оно застывает. С парафином вроде лучше дела обстоят, но он, гад, любит испаряться во время плавления. Опытная микроракета на полкилометра ушла - и хватит с меня экспериментов, буду делать движки на сорбите с сахаром, что-то вроде Вашего МИКС-а.

Хотя первая ракета серии себя оправдала, поставленные к топливу задачи решить удалось наполовину. Расплавить сахар совсем без его разложения довольно сложно, даже если выпаривать раствор. Небольшое количество продуктов разложения (топливо желтое, а не белое) отнюдь не портит его характеристики, но делает смесь гигроскопичной. Более того, из-за быстрого затвердевания и низкой текучести, почти половина состава остается на тарелке/сковородке. А это крайне неприятно. Так-что, перед тем, как делать вторую ракету серии, я решил возобновить эксперименты по использованию парафина, только теперь не как рабочего тела, а как связующего.
Кстати, мне нужна Ваша помощь с замедлителем: скорость горения сахарной карамели крайне высока, а я, будучи стесненным маленькими габаритами микроракеты, не могу позволить себе делать из неё трассер. Скажите, пожалуйста, как можно замедлить её горение?