А где можно получить серфикат на двигатели если что)?
Ответ: Это вопрос не ко мне. Думаю, любителю - нигде.
2213.максим(28.06.2018 20:24)
0
Почта не распознаеться? Хател спросить можно ли продовать самодельные карамельные двигатели? И как это с точки зрения нашего закона)?
Ответ: Официально торговать можно только сертифицированными пиротехническими изделиями.
2212.максим(27.06.2018 17:30)
0
Игорь мне будет удобнее на почту вам написать волнующий вопрос)
2211.максим(26.06.2018 15:53)
0
Приветствую Игорь можно ваш узнать ваш почтовый ящик)?
Ответ: Максим, я предпочитаю общаться в Гостевой.
2210.Сергей(23.06.2018 18:55)
0
Добрый день. Вот видео прожига построенного мной второго двигателя РДК-2. Игнитор вставил до конца, зажигание должно быть в верхней точке канала. Попытался записать тягу на простых китайских весах. Хотелось бы узнать ваше мнение. Условия и попытки измерения конечно просто пещерные... 1. Тяга - весы показали максимальную около 400 г. (правда в конце измерений показали вообще отрицательный вес). 2. Всё ли хорошо с двигателем? Он работает долго, а ведь основной заряд должен прогорать за 1 с. Топливо проверял, скорость горения точно больше 2,4 мм/с. 3. Камера сгорания к концу прожига темнеет, правда полностью не прогорает (на первом двигателе прогорела полностью), корпус сохраняет целостность. https://youtu.be/kadG7XeFt8A https://youtu.be/hV15YI-6X7g
Ответ: Сергей, отрицательный вес - это же очевидно. Топливо-то сгорело. А вот анализировать работу мотора по видео от весов это не серьезно. Надо в любом видеоредакторе снять показания тяги по времени и построить график. А так могу только прикидочно сказать, что вроде по времени раскладка тяги нормальная. А по величине явно не додает. Мне кажется вы не выдержали геометрических размеров шашки или сопла.
2209.Александр(20.06.2018 22:19)
0
Спасибо! Но в данном случае меня интересует вариант с глиняным, не разгораемым соплом. Если скажем диаметр канала сделать 8 мм., а диаметр критики сопла 6 мм. и длину топливного заряда 150. Может ли в таком случае горение оставаться стабильным или перейдет во взрыв?
Кстати по поводу мотора РДК-Х3-300, напишите пожалуйста, на какую высоту по вашим расчетам он сможет поднять ракету без начинки кроме парашюта? В описании мотора я этого не нашел.
Добрый день. А можно подробнее об электронике тензометрического стенда ТТК-1. Всё же обращаться по поводу платы обработки данных с тензодатчика следует к pinko? Если я сам написать ПО не могу и изготовить плату тоже, это единственный вариант?
Ответ: Сергей, я не силен в электронике. Но по большому счету стенд - это обычные тензовесы с записью измерений с определенной частотой. Т.е. это вполне реализуемая вещь даже на Ардуино. Более того, такие устройства (АЦП с регистрацией) наверняка есть в продаже, но вряд ли они дешевые.
2207.Александр(19.06.2018 16:53)
0
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать на скрепленном заряде более крупный движок, чем приводится у вас на схемах? У вас я видел максимум 100 мм. длиной, а если скажем сделать 150мм.? Насколько сильно увеличится нагрузка на корпус? Сможет ли выдержать алюимниевая трубка такую нагрузку?
Для торцевика вы используете перхлоратное топливо. Описание его изготовления показалось мне достаточно сложным в сравнении с сорбитной смесью. Как вы думаете, можно ли ожидать взлета ракетоплана массой 250-300 г. на двух двигателях РДК-2У хотя бы метров на 150-200?
Ответ: Метров 100-120.
2205.Сергей(09.06.2018 12:41)
0
Добрый день. Есть у меня желание собрать радиоуправляемый ракетоплан. Естественно встал вопрос с двигателем (который должен быть "долгоиграющим"). Можете те ли посоветовать что-то из ваших разработок, например ТРДК-1
Спасибо
Ответ: Единственный до конца отработанный торцевой мотор у меня это ТРДК-2. Однако для ракетоплана желателен, но не обязателен долгоиграющий мотор.
И возник вопрос как определить высоту полета? Залез в ezalt, но там все по английски пока я переведу наверное год пройдет... С триангулярным методом знаком, но как правильно его применить для ракеты ??? Может подскажете ...
Вопрос про РДК-2 (последний): Температура корпуса двига большая. На весах двигатель стоял в "стаканчике" из материала корпуса ракеты и он оплавился. Хотя моторный отсек ракеты у меня имеет еще теплозащиту из нескольких слоёв бумаги, за фюзеляж неспокойно. Да и излечь отработавший двиг с прогоревшей камерой из фюзеляжа может быть непросто, он может развалиться внутри. Спасибо.
Ответ: С мотором что-то не то. Либо топливо "не правильное", либо зажигание произведено не правильно. Нормальный мотор работает 1 с в режиме тяги и 5-6 с в режиме трассера. Правильный корпус не прогарает и не успевает прогреться до большой температуры. Поэтому надо: 1. проконтролировать качество топлива - замерив скорость горения столбика (2,4мм/с для сорбитовой карамели) 2. обеспечить зажигание шашки в верхней точке канала.
2202.Сергей(04.06.2018 17:03)
0
Вопрос про РДК-2: Когда основной заряд отработал (или мне так показалось) и загорелся трассер камера сгорания начала прогрессивно темнеть, пока не стала совсем чёрной. После осмотра двигателя я обнаружил, что она, сохранив внешнюю целостность, полностью прогорела. Я не помню точно, корпус я мотал давно, но по-моему от технологии не отступал, в нем должное количество слоев бумаги.
2201.Сергей(04.06.2018 16:57)
0
Если не сложно, ответьте на вопросы по РДК-1: игнитор из нихромовой нити и спичечного состава у меня в сопло не пролез (мешают полоски ввс-1), и с первой попытки двигатель не завелся. Но он стоял "вверх ногами" на весах и я кое-как вставил игнитор в-основном в диффузорную часть сопла и положив еще один кусочек ввс-1 все-таки завел его (больше походило на костер в диффузорной части сопла). Если бы двигатель стоял правильно, думаю, ничего не получилось бы. Толкать игнитор глубже с силой страшно - забьёт критику, и насколько глубоко вообще нужно вставлять игнитор? Как в покупных моторах, до упора?
Ответ: Полоска ВВС нужна, если элетрозапал изначально не пролазит в сопло. Если пролазит, то полоска ВВС не нужна. Надо только вставить электрозапал в самый дальний конец канала.
2200.Сергей(03.06.2018 13:26)
0
Добрый день, Виктор. Я сделал и провел пилотные "огневые стендовые испытания" вашего двигателя РДК-2 (пока без вышибного заряда). Море эмоций, спасибо за конструкцию и советы. К сожалению, формат гостевой и данной формы не позволяет присоединить видео и можно использовать только короткие сообщения. Вы можете сообщить ваш e-mail?
Ответ: Поздравляю. Для демонстрации успехов можно использовать ютуб.