Игорь, я прошу прощения за недостаточную ясность. Двигатель, конечно, РДК-2. 55 мм. - длина топливного заряда с каналом. Далее заливается 18 мм трассера, который, конечно, тоже топливо, я неудачно выразился. В первых сборках у меня не всегда получалось при заливках выдержать необходимую длину, отсюда эти 44 мм. Теперь я стараюсь выдержать все размеры (не всегда с точностью до миллиметра, но стараюсь), обрабатываю сопло до необходимой длины, измеряю топливный заряд (с каналом) после заливки. Это называется громкими словами "контроль геометрии":) Тяга, тем не менее, на мои усилия почти не реагирует.
Ответ: чудес не бывает. Что-то делается не так. Прежде всего надо проверить само топливо.
2220.Сергей(24.07.2018 17:23)
0
Добрый день! Еще два прожига, два двига с контролем геометрии (при изготовлении теперь стараюсь контролировать размеры). В этом (https://yadi.sk/i/msqijc3g3ZXG4Y) двигателе топливный заряд всего 44 мм. (мало), во втором (https://yadi.sk/i/onvFLaBc3ZXFpZ) топливный заряд 54 мм. Все остальные размеры выдержаны. Скорость горения топлива - около 3 мм./сек. И в том, и в другом случае тяга не превысила даже 9,5 Н., что очень мало для РДК-2. В чём причина - понять не могу. И еще беспокоит нагрев корпуса двигателя, он больше не прогорает, но очень горячий: для того, чтобы он не болтался в "стаканчике" на весах уплотняю кусочками пенопласта, так вот эти кусочки расплявляются к концу прожига. В-общем, не получается пока двигатель с необходимой тягой. И в каком направлении двигаться - непонятно.
Ответ: Нагрев корпуса не есть неисправность. И вообще, Сергей, это я должен удивляться. Вы какой мотор делаете? РДК-2 и РДК-2У это разные моторы. В РДК-2У только канал в топливе 55 мм, а вы пишете, что в одном моторе у вас заряд 44 мм, а в другом 54мм. Как такое может быть? Что по вашему значит "выдержать геометрию"?
2219.Андрей(22.07.2018 02:04)
0
Добрый день! Не могли бы вы, пожалуйста обьяснить несколько правил техники безопасности с топливом АНУБИС - "Смешивать сухой порошок перхлоратного окислителя с сухими порошками горючего недопустимо". Почему недопустимо? Разве такая смесь способна к самовозгоранию? И почему "Измельчение перхлоратов в кофемолке опасно."? Ведь без восстановителя реакция не пойдет. Или я в чем - то ошибаюсь? Спасибо огромное заранее!
Ответ: Все именно так. Сухая смесь может завестись от неловкого движения. Сам окислитель имеет способность к детонации. Поэтому советую следовать моим рекомендациям. От кофемолки я не отговариваю, но молоть перхлорат надо только в кофемолке с дистанционным включением и выключением, или таймером отключения, поместив её в безопасное место. Самому стоять рядом не надо. Перхлораты - серьезные окислители. Неуважительное отношение к ним может плохо закончиться.
2218.Сергей(21.07.2018 06:58)
0
Игорь, здравствуйте! С некоторых пор стал с большим трудом выпрессовывать шпильку после заливки топливного заряда в РДК-2. Раньше почему-то выпрессовка шла легче, на последнем двиге вообще сорвал резьбу. Но канал, тем не менее, получается ровным, без задиров. М.б. недостаточно эффективная смазка? Использую обычное растительное масло.
Ответ: С этим можно бороться по-разному. Можно не дожидаться полного застывания топлива, но тут трудно угадать момент. Лучше всего придать шпильке конусообразность. Даже легкий конус, сделанный, например в дрели с помощью мелких шкурок значительно облегчит выпрессовку. На больших моторах применяют доп.оболочку на шпильку (см. РДК-Х3-300).
2217.Андрей(19.07.2018 21:44)
0
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если в вашем двигателе: http://kia-soft.narod.ru/interes....300.htm упрочнить корпус за счет дополнительного слоя ватмана или использования более прочных материалов, а в качестве сопла применить шайбу на 10 мм., что не позволит соплу разгораться и создаст большее давление, при таком раскладе увеличится высота полета ракеты до высоты около 2 км.?
Ответ: Это будет уже другой двигатель. И гораздо более тяжелый.
2216.Вячеслав(01.07.2018 20:46)
0
Здравствуйте! Скачал программу Rocki-motor. Таблица заполнена данными РДК-3Ф. При введении своих данных в белые поля выскакивает ошибка. Что я делаю не так?
Ответ: Вячеслав, программа по ходу ввода проверяет правильность взаимосвязи всех данных. Поэтому по мере ввода могут появляться сообщения об ошибках в тех позициях, где есть несоответствия. Вот если вы ввели всё, а сообщения остались, то проверяйте правильность своих данных в тех позициях где остались сообщения об ошибках.
2215.Сергей(01.07.2018 02:21)
0
Добрый день, Игорь. Я построил график работы мной построенного РДК-2. https://yadi.sk/i/Rx6BwPmx3YdgGx Насчёт геометрии: о геометрии топливного заряда прожжёного двигателя я уже ничего не узнаю, конечно. Тут только контроль при следующем изготовлении. Сопла: длины 17 мм. нет ни у одного из мной изготовленных (все они немного "гуляют" по длине), а вот диаметр критики у всех 4 мм, я проверил даже прожженный двигатель, следов разгара не нашёл.
Ответ: Форма графика правильная. Время завышено в 2 разя. Тяга сильно занижена. Надо четко выдержать длину канала шашки.
2214.максим(28.06.2018 23:38)
0
А где можно получить серфикат на двигатели если что)?
Ответ: Это вопрос не ко мне. Думаю, любителю - нигде.
2213.максим(28.06.2018 20:24)
0
Почта не распознаеться? Хател спросить можно ли продовать самодельные карамельные двигатели? И как это с точки зрения нашего закона)?
Ответ: Официально торговать можно только сертифицированными пиротехническими изделиями.
2212.максим(27.06.2018 17:30)
0
Игорь мне будет удобнее на почту вам написать волнующий вопрос)
2211.максим(26.06.2018 15:53)
0
Приветствую Игорь можно ваш узнать ваш почтовый ящик)?
Ответ: Максим, я предпочитаю общаться в Гостевой.
2210.Сергей(23.06.2018 18:55)
0
Добрый день. Вот видео прожига построенного мной второго двигателя РДК-2. Игнитор вставил до конца, зажигание должно быть в верхней точке канала. Попытался записать тягу на простых китайских весах. Хотелось бы узнать ваше мнение. Условия и попытки измерения конечно просто пещерные... 1. Тяга - весы показали максимальную около 400 г. (правда в конце измерений показали вообще отрицательный вес). 2. Всё ли хорошо с двигателем? Он работает долго, а ведь основной заряд должен прогорать за 1 с. Топливо проверял, скорость горения точно больше 2,4 мм/с. 3. Камера сгорания к концу прожига темнеет, правда полностью не прогорает (на первом двигателе прогорела полностью), корпус сохраняет целостность. https://youtu.be/kadG7XeFt8A https://youtu.be/hV15YI-6X7g
Ответ: Сергей, отрицательный вес - это же очевидно. Топливо-то сгорело. А вот анализировать работу мотора по видео от весов это не серьезно. Надо в любом видеоредакторе снять показания тяги по времени и построить график. А так могу только прикидочно сказать, что вроде по времени раскладка тяги нормальная. А по величине явно не додает. Мне кажется вы не выдержали геометрических размеров шашки или сопла.
2209.Александр(20.06.2018 22:19)
0
Спасибо! Но в данном случае меня интересует вариант с глиняным, не разгораемым соплом. Если скажем диаметр канала сделать 8 мм., а диаметр критики сопла 6 мм. и длину топливного заряда 150. Может ли в таком случае горение оставаться стабильным или перейдет во взрыв?
Кстати по поводу мотора РДК-Х3-300, напишите пожалуйста, на какую высоту по вашим расчетам он сможет поднять ракету без начинки кроме парашюта? В описании мотора я этого не нашел.
Добрый день. А можно подробнее об электронике тензометрического стенда ТТК-1. Всё же обращаться по поводу платы обработки данных с тензодатчика следует к pinko? Если я сам написать ПО не могу и изготовить плату тоже, это единственный вариант?
Ответ: Сергей, я не силен в электронике. Но по большому счету стенд - это обычные тензовесы с записью измерений с определенной частотой. Т.е. это вполне реализуемая вещь даже на Ардуино. Более того, такие устройства (АЦП с регистрацией) наверняка есть в продаже, но вряд ли они дешевые.
2207.Александр(19.06.2018 16:53)
0
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли сделать на скрепленном заряде более крупный движок, чем приводится у вас на схемах? У вас я видел максимум 100 мм. длиной, а если скажем сделать 150мм.? Насколько сильно увеличится нагрузка на корпус? Сможет ли выдержать алюимниевая трубка такую нагрузку?
