Видимо, Иван получал окись из купороса, а не из хлорного железа. Осадок как следует не промыл, вот при прокаливании и попер аммиак. В любом случае надо его комментария дождаться, что и как он делал, по шагам. На фото окись действительно странного цвета, в реале же темнокирпичнокрасная.
263.RubberBigPepper(17.02.2010 12:26)
0
Уж лучше даю справку. Реакция мочевины с водой: CO(NH2)2+H2O=2NH3+CO2 Реакция обратима, используется для получения мочевины из аммиака и углекислого газа(в этом случае используют направление справа-налево и стараются сдвинуть равновесие реакции влево увеличением давления). При прокаливании непромытого осадка равновесие сдвигается вправо. Ржавчина же ничем не пахнет, тонкая пыль ее может вызывать раздражение носовых рецепторов. Поэтому истинные химики никогда не нюхают прямо из пробирки, банки, колбы, а делают так: горлышко сосуда держат чуть ниже носа на расстоянии полуметра от лица, движением свободной руки над горлышком направляют поток воздуха к лицу и осторожно нюхают воздух. Если запах не ощущается, постепенно придвигают горлышко к носу и повторяют процедуру.
Ответ: Да мочевина-то откуда взялась? :) FeCl3+3NaHCO3=Fe(OH)3+3NaCl+3CO2
262.RubberBigPepper(17.02.2010 08:33)
0
При моем способе никаких запахов не выделяется. Вообще раствор и сама окись ничем не пахнут. В купоросном способе "запах ржавчины" это скорее всего запах мочевины и аммиака, сама же ржавчина запаха не имеет. Промывать надо так: отстояли, сверху прозрачную водичку слили(лучше грушей или шприцом), налили новую и тщательно все перемешали. Я для промывки использую узкую и высокую банку, растворы невысокой концентрации, чтобы осадок в итоге занимал не более трети банки. Можно еще отфильтровать осадок и дополнительно промыть на фильтре. Выделение аммиака при прокаливании не должно влиять на качество получаемой окиси, но может повлиять на здоровье-аммиак ядовит. Хотя если процесс делать на открытом воздухе, то не страшно.
Ответ: Ржавчина имеет характерный запах, так пахнет любая ржавая железка и состав его не существенен. Думаю в качестве ориентира того, что получен искомый продукт, он годится. А откуда там аммиак NH3? С воздухом что-ли реагирует?
261.ИванВ(15.02.2010 22:04)
0
2 RubberBigPepper : Купорос (по крайней мере в садоводч. магазинах) очень дешевый, я за 40 рублей покупал 400гр.
260.ИванВ(15.02.2010 22:02)
0
Попытался получить окись железа описанным способом. Честно говоря, вышел косяк: отмывал четыре раза, но мочевина не отмылась: при прокаливании попер аммиак.
Есть какие-нибудь соображения?
Ответ: Ты имеешь ввиду из хлорного? Не пробовал. Не проверенная, так сказать, метода :) . Соображений особых нет, но можно попробовать не питьевую, а кальцинированную соду с последующей обработкой перикисью. Но такая метода ничуть не лучше.
259.RubberBigPepper(15.02.2010 21:10)
0
Вот что у меня получилось. А справа вот так у нас продается хлорное железо. Использовалось три-четыре чайных ложки, что то около 10г.
Ответ: Цвет немного странный, но похоже на правду. Нужно проводить хотя бы сравнительные испытания.
258.RubberBigPepper(15.02.2010 17:19)
0
Именно им и получал. Проверить и сравнить с классической только не могу. А так делал малиновый порох(только почему то он у меня скорее черный, а разводы от него малиновые) горит быстро, гораздо быстрее карамели. Делал стопин с ним, тоже неплохо.
257.RubberBigPepper(15.02.2010 14:18)
0
Я химию давно изучал, правда очень плотно. Думается уравнения реакций в первом случае(с купоросом) такие: FeSO4+2NaHCO3=FeCO3+Na2SO4+H2O+CO2(вот оно первое пузырение) - раствор окраситься в зеленый, болотный цвет солью железа (II) 2FeCO3+H2O2+2H2O=2Fe(OH)3(нужный нам бурый осадок)+2СO2(вот и второе пузырение). Что такое H2O2 - перекись водорода, сильнейший окислитель, гидроперит - та же перекись, связанная мочевиной до твердого состояния. Во втором, моем способе, будет подобное: FeCl3+3NaHCO3=Fe(OH)3+3NaCl+3CO2(пузырение) Выпадающий в осадок Fe(OH)3 в обоих случаях при дальнейшем кипячении и прокаливании сперва разлагается до FeOOH, а потом и до Fe2O3. Теперь о деньгах. Из одного моля купороса или одного моля хлорного железа получается один моль нужного нам продукта. В 100г купороса(а его формула FeSO4*7H2O) 0.36 моль вещества. В 100г хлорного железа(его формула FeCl3*6H2O) 0.37 моль вещества, то есть практически одинаково. 100г хлорного железа у нас стоит 45р, купороса, к сожалению, не знаю, не нашел, гидроперит стоит 7.5р за упаковку(да еще он не везде есть), то есть если 100г купороса стоит меньше 22.5р, тогда да, мой способ выходит дороже.
Ответ: RubberBigPepper, спасибо за подробное описание хим.процессов. Что касается твоего способа, то конечно, использование всего двух компонентов это заметный плюс, и я ничего против не имею. И все же пока я добрался до хлорного железа, прошло прилично времени, а вот гидроперит я купил по дороге на работу в аптеке, а в выходные зашел на рынок и в садоводческом купил купорос. Мне так оказалось проще, думаю и многим. Впрочем, твой способ обязательно проверю. Ты сам получал окись таким методом?
256.RubberBigPepper(15.02.2010 06:21)
0
Еще один способ получения окиси железа: Вместо железного купороса берем хлорное железо(продается в радиомагазинах для травления плат) и питьевую соду. Растворяем первое в воде, затем сыпем понемногу соду, пока пузырение не прекратиться, полученную жижу отстаиваем, несколько раз промываем, фильтруем, сушим.
Ответ: Я не химик, но если это правда, то хороший способ. К сожалению, хлорное железо довольно дорогое, и кроме как в радиомагазине, его нигде не купишь.
255.Артур(14.02.2010 22:57)
0
Собираюсь делать 2-х метровую ракету.Есть ли какие-либо тонкости при работе с большими ракетами?На что следует обратить особое внимание?Какой материал лучше использовать для больших двигателей?
Ответ: Артур, прежде всего большая ракета несет в себе бОльшую опасность для окружающих. Надо быть абсолютно уверенным в своих технологиях. Я, к сожалению, такой уверенности не имею и не планирую ближайшее время больших ракет. Поэтому не могу тебе что-либо рекомендовать, кроме максимальной ответственности.
254.Ваня(10.02.2010 16:02)
0
Игорь, никогда не имел дело с печатными платами. Но на всех фото что я видел до этого на плате протравлено было все а дорожки от контакта до контакта оставались медными. Судя по вашим фото у вас все наоборот? Тоесть у вас каждый из элементов цепи "соединяет" участки на плате воедино? Или я чтото не так понял? Весьма занятно:)
Ответ: Просто контактные дорожки очень широкие :). Этот метод давно известен, я только его модернизировал. Удобен для небольших плат и несложных схем. Применял много раз, результат очень хороший. На крайняк можно даже без травления обойтись.
253.Артур(05.02.2010 18:08)
0
Огромное спасибо вашему сайту!сегодня удачно запустил ракету шторм,сделанную на базе циклона.
Ответ: Поздравляю с успешным запуском!
252.Костян1979(01.02.2010 12:03)
0
Да раствор накладивать буду прям на шайбу. Длинна сопла будит 30 мм. 10 мм это растояние от шайбы до отверстий.
Ответ: Понял. Фиксирующие отверстия в стенке. Нормально.
251.денис(31.01.2010 12:23)
0
В США в 1999 проводили турнир по ракета моделированию,нужно было запустить самодельную ракету на высоту 200 км.Победитель должен получить 250 000 долларов,но выше 20 км никто запустить не смог.Как думаете это реально?
Ответ: Меня не очень волнуют эти проблемы. На 100 с лишним уже летали, думаю и на 200 можно. Есть международная команда с проектом "На сахаре в космос". Их задача еще сложнее. Вывести на орбиту ракету на карамели. Уже готова уменьшенная версия ракеты. Где-то по-моему в феврале даже запланирован первый полет. В наше время это больше вопрос денег, хотя конструкторскую мысль, конечно, никто не отменял.
250.михаил(29.01.2010 14:03)
0
А сколько у вас в среднем получается топлива из 100 грамм смеси сорбита и калиевой селитры после плавления?
Ответ: В идеале и должно получаться 100г. Но обычно что-то оседает на стенках плошки, в которой плавишь. Всегда добавляю 15-20% на это дело.
