Ну во-первых, почему-то нас ни в каком хозмаге порошковые красители кроме серебрянки принципиально не продаются (их просто не завозят, потому как никто не покупает). Такие вещи можно надыбать разве что в магазине химреактивов, и далеко не по 23 рубля))).
Во-вторых, сурик можно купить, а FeOOH - нет, а хотелось бы изучить все варианты.
Ответ: Иван, я же сравнивал. Все равно Fe2O3 лучше. Поэтому вообще не принципиально что получается на первой стадии, после прокаливания будет то, что нужно.
293.Ваня(21.02.2010 15:06)
0
Люди а чего вы так паритесь? Я пошел на поиски и в первом же хозмаге купил СУРИК ЖЕЛЕЗНЫЙ 1 кг за 23 рубля:) хватит мне и всем потомкам с головой. Поищите и не будете тратиться на гидроперит. Экономия 99%
Ответ: Я весь рынок облазил - нету!
292.ИванВ(21.02.2010 13:09)
0
Да, у меня после такой реакции продукт получался неоднозначного цвета (средний между рыжим и коричневым), или получался темный, но на поверхности плавало ярко-рыжее. Так что боюсь, что там получается и то, и то.
291.ИванВ(21.02.2010 13:05)
0
Всё равно не понял. А разница? В обоих случаях железо окисляется до плюс трех. Ты хочешь точнее рассчитать нужное количество перекиси?
290.RubberBigPepper(20.02.2010 17:15)
0
Иван, пожалуйста, не сокращайте слова, читать и понимать трудно. Просто уравнение реакции с перекисью не 2FeCO3+H2O2+2H2O=2Fe(OH)3+2CO2 а скорее всего 2FeCO3+H2O2=2FeOOH+2CO2
289.ИванВ(20.02.2010 15:51)
0
Форум похоже опять помре... Как это уже достало...
288.ИванВ(20.02.2010 15:50)
0
Не понял. Что значит "только до FeOOH"? В FeOOH и в Fe(OH)3 одна ст.ок.
"НЯП" - да, Наскольько Я Понимаю.
Метод с жидким раствором перекиси похоже гораздо лучше - и дешевле, и отмыватбь ничего не нужно. и в аптеке всегда есть (гидропедрит почему-то не во всех аптеках есть и не всегда0
Ответ: Какая перикись - это не принципиально. Какую удобней, ту и применяйте.
287.RubberBigPepper(20.02.2010 14:21)
0
Поиграем в игру "найдите 10 отличий". Купил купорос(250г за 22рубля) и сделал окись купоросным методом. Если учесть, что гидроперит заменяется на обычную перекись, то экономически этот способ вне конкуренции. Как и думал, сперва раствор позеленел, потом стал не то что бурым, а скорее рыжим. Видимо перекись окисляет не до Fe(OH)3 а только до FeOOH. Хм, надо проводить сравнительные тесты по каталитической способности.
286.Артур(19.02.2010 22:43)
0
Игорь,А что на Ирокезе система спасения не сработала?
Ответ: Человеческий фактор, будь он неладен. :((
285.Костя(19.02.2010 22:37)
0
Я сделал корпус из ватмана и эпоксидки,как рк-3.Неожиданно заметил,что осталось очень мало Эпо-клея,едва хватило на сопло и заглушку.И как назло в хозмаге неподалеку он закончился,а запуск был назначен на следующий день.Знакомых позвал отменять было неудобно как-то.Решил импровизировать,и результат меня приятно удивил.Конечно пределы прочности на сдвиг и на разрыв не измерял, но стабилизаторы выдержали полет и держались крепко.Вот почему я написал "по моему"!
Ответ: Вот я и говорю, чтобы утверждать нужны сравнительные испытания.
284.Костя(19.02.2010 18:21)
0
Я попробовал приклеить стабилизаторы из картона и авиационной фанеры с помощью т.к пистолета-результат отличный!По моему прочнее ,чем с помощью бумажных полос на поксиполе.И ктому-же дешевле и легче.советую попробовать!
Ответ: Это смотря к чему ты клеил. Если к пластику, может быть, но если к бумаге, то этого не может быть. Могу тебе сказать одно, Ирокез упал с 600м на лед, все в труху, даже резисторы, а хвостовая часть - хоть счас используй для новой ракеты. Вот когда так же проверишь - тогда будешь говорить. И с точки зрения аэродинамики уголки лучше. Каждой конструкции, каждрому сочетанию материалов своё. Но дело не в этом, твой способ может быть очень неплохой, но чтобы что-то утверждать, а тем более советовать, надо сначала доказать. Утверждение "по-моему прочнее" просто не серьезно. Только не обижайся, молодец, что экспериментируешь, пробуешь, но учись свою точку зрения отстаивать, доказывать или аккуратно формулировать.
283.RubberBigPepper(19.02.2010 18:19)
0
Иван, а вы пробовали и с жидкой перекисью? Вот и еще один способ приготовления окиси. И что такое НЯП? Видимо, ну я полагаю? Моя догадка насчет аммиака из гидроперита блестяще подтвердилась, значит и уравнения реакции мои тоже правильные, стало быть и из хлорного железа способ имеет место быть.
282.ИванВ(19.02.2010 17:10)
0
2 RubberBigPepper
НЯП мочевина взялась из таблеток гидроперита. При использовании жидкой перекиси подобного не происходит.
Делал из купороса.
281.Ваня(19.02.2010 16:25)
0
Можно поставить двигатель длиной 40см на ракету длиной 60см?Чем это чревато?
Ответ: Это чревато только тем, что некуда будет засунуть парашют.
280.Grifon(19.02.2010 15:33)
0
Всем привет. И так попробовал я зделать карамелное топлива, и чо му меня получилас, растворил в малом количестве вады селитру и сахар, поставил кипетитса, после таго как вода выпарелас, састав стал каричнева цвета, после вспенилса и чут не убежал с моеи чашки, и превратилса груба гаваря в дермо. и эта вещество не тошто гарет даже дымет не хатела. делал всё как писалась! завтра поробую зделать без вады а в виде порошка, но думаю у меня тоже не чево не получитса всётаки не маё эта, лехче чонибуть так взорвать!
Ответ: Grifon, не надо читать пиротехнические сайты. Это вредно для здоровья. Почитай лучше здесь, как надо делать топливо методом упаривания: http://www.jamesyawn.net/skillet/large/index.html
