Игорь, я то поставлю но пожжигать все равно буду снизу. Попробую конечно, но качество ВВС меня беспокоит. А под ВВС-2 вы имеете ввиду состав с алюминиевой пудрой? вы его используете? я пытался делать, но он даже плохо горел:)
Ответ: Конечно, поджигать надо снизу, но в верхней точке нужен акцентированный заряд воспламенителя, гарантирующий воспламенение именно там. Для двигателя со скрепленным зарядом качество ВВС не очень принципиально. Можно вообще ограничиться небольшим, но активным зарядиком в конце канала и стопином к нему. ВВС-2 имеет бОльшую температуру горения. Горит он хорошо, только очень осыпается (у меня). Отлично подходит для этой цели. Если у тебя горит плохо, значит что-то не так сделал.
227.Link(17.01.2010 15:55)
0
ВАня, молодец!!! С Успешным ЗаПусКоМ тебя!!!
226.Ваня(17.01.2010 14:16)
0
Игорь, вчера осуществил очередной запуск ракеты массой 270 грамм и двигателем РК-3 со скрепленным зарядом. Полет прошел отлично но наметилась одна проблема. Рассматривая видеосьемки полетов как ваших так и других опытных ракетчиков я заметил как быстро ракета набирает ускорение. У меня набор скорости значительно медленнее. Я предполагаю что это происходит изза качества ВВС. Давно приметил что получить хороший состав тяжело. Во первых нелегко отмерить 1-2 грамма Fe2O3 на весах. Еще я использую купленный в хозмаге Fe2O3 под названием железный сурик. Не приходилось ли использовать? И еще, при приготовлении состава все тщательно перемешиваю но после застывания на бинте происходит удивительное. Дорогой мой Fерум опускается "на дно" и оказывается снизу бинта что видно по красному оттенку. А сверху бинт черный.Вот поэтому ни о каких 100 мс идти и не может. И предупредить это расслоение состава я не в силах. Может чтото посоветуете по поводу ВВС. Заранее спасибо
Ответ: Молодец. Движок РК-3 это серьезное достижение. А проблема не очень сложная. Дело в том, что заряды с длинным каналом необходимо зажигать в верхней точке, т.е. в районе заглушки. Тогда они быстро выходят на режим. Для этого надо в верхней точке канала добавить дополнительный зарядик ВВС-1 или ВВС-2, т.е. сделать такое уплотнение из ВВС. Тогда все будет ок.
225.(17.01.2010 11:36)
0
в программе simple rocket cp можно ли использовать значеня написаные в желтых клеточках уже написанные?
Ответ: В желтых клетках необходимо проставить размеры своей ракеты. Использовать уже стоящие бессмысленно.
224.Анатолий(11.01.2010 19:15)
0
я купил по интернету камеру для скрытого видео наблюдения отличное качество но главное очень маленький размер и работает от кроны на 12 вольт стоимость 1150 рублей.я установил ее на ракету типа циклон тока немного больше.Все сработало отлично,советую попробовать!
Ответ: Анатолий, спасибо за совет. Было бы значительно ценнее, если бы ты указал модель камеры и ссылку на сайт.
223.Ваня(09.01.2010 20:46)
0
Игорь, видеосьемка с ракеты это моя мечта как посмотриш ролики других моделистов прямо руки чешутся. Но какую камеру использовать по вашему лучше? Ведь стоимость хорошей камеры часто обратно пропорциональна размеру оной, а если дорогой девайс упадет с километровой высоты будет неприятно! А портить аеродинамику ракеты тоже неохота. Поскольку тема очень интересна надеюсь скоро увижу в вашем исполнении. А там не за горами и в своем:)
Ответ: Да, задача очень интересная. Пока не могу ответить на твои вопросы определенно, поскольку еще не решил эту задачу сам. Для начала надо сделать довольно мощную ракету с очень надежной системой спасения. А установить камеру - дело техники. Дешевле 2000р камер с подходящим качеством я не встречал.
222.(08.01.2010 16:02)
0
Здравствуйте Игорь! Скажите над чем вы сейчас работаете.
Ответ: Над проектом РК-4. Это сложный проект и включает много направлений и задач.
221.zelez(07.01.2010 17:15)
0
Здравствуйте Игорь. Я прочитал титульную страницу проекта РК-4. И там есть такие строки " снятие "телеметрии", или проведение аэрофотосъемки" Ведь это все осуществимо просто нужны схемы для передачи видео на телевизор. А камеру можно купить в компьютерном магазине (веб камера).Как спаять схемы спросите на форуме авиабазы.
Ответ: Не просто осуществимо, а уже давно осуществлено многими любителями. Я тоже планирую. Но веб камеры для этого не годятся - слабенькие. И передавать на телевизор незачем. Запускается обычная небольшая видеокамера, пишущая на карту. Ролик смотришь после полета. А термин "телеметрия" я применил в смысле "замер летных характеристик с помощью бортовых приборов".
220.виктор(06.01.2010 00:42)
0
в сети я нашел интересный способ получения Fe2O3: взять выпрямитель тока(зарядка от телефона) и оголить на нем концы опустить в слабый соляной раствор через несколько секунд от одного провода пузыри будут идти сильнее чем от другого-ето+ к нему прикрепляется гвоздь и опускается в банку с соляным раствором а другой провод просто опускается в банку.позже на гвозде будет Fe2O3 где-то через сутки. Это целесообразно?
Ответ: Способ знаю, но не пробовал. С электричеством возиться не хочется, не безопасно это. Да и медленно. Попробуй - расскажешь.
219.zelez(05.01.2010 15:04)
0
Здравствуйте Игорь! Вчера испытывал ракету РК-1 со смещенным отверстием в сопле. Пуск прошел успешно! Только вот нарисовалась маленькая просьба. Вы не могли бы выслать мне фотки сопротивлений R1,R2,R3,R4,R5,R6. Мое мыло zelezomen@rambler.ru
Ответ: Поздравляю с успешным пуском. И все же не надо делать смещенное сопло. Фотки сопротивлений высылать нет смысла. Я использовал старые запасы советских времен, таких уже не делают. Можешь посмотреть фото таймера, там они видны. Используй любые, какие удобно.
218.Ваня(05.01.2010 12:45)
0
Игорь, есть "карманные" весыдля драгоценных метталов они взвешивают от 0,05 грамм, есть у знакомого. Но цена кусается. Ладно обойдемся обычными дедовскими:)
217.Ваня(04.01.2010 19:27)
0
А почему не годятся электронные??? Так хотел купить...
Ответ: Электронные весы очень удобные, когда надо взвешивать десятки грамм. Но у них есть неприятная особенность. Небольшие дозы они могут воспринять, как случайное возмущение и не зарегистрировать. Это делает практически невозможным взвешивание доз порядка 1-3 г.
216.Ваня(04.01.2010 11:55)
0
Игорь, а ВВС должен сгорать совсем без остатка? (В последний раз получилась какая то ерунда, ОН ГОРИТ КАК НАДО НО ПРИ ЭТОМ БУДТО ПЛАВИТСЯ И РАЗБРАСЫВАЕТ серенькие шарики 1мм диаметром. А вы пользуетесь для взвешивания электронными весами? Тяжко взвесить 1 -2 грамма одинаково каждый раз. Даже если есть точные грузики.
Ответ: Как раз электронные весы для этого не годятся. Я маленькие дозы взвешиваю на плечевых самодельных весах, о которых писал в проекте РК-1. Плечи большие, точность порядка 0,03г. Шариков быть не должно.
215.Ваня(04.01.2010 00:24)
0
Игорь подскажите пожалуйста как предотвратить попадание топлива в канал двигателя при заливке трассера? Заметил что есть такая проблема. Полоски из воспламенительного состава не закрывают канал полностью а лишь наполовину или того меньше.
Ответ: Я обычно затыкаю плотно верхнюю часть канала обрезками воспламенителя и топливо в канал не попадает.
214.Кирилл(03.01.2010 22:11)
0
Стабилизаторы какой формы лучше использовать?И стоит ли делать рули наклоненные на несколько градусов,что-бы ракета вращалась?
Ответ: Кирилл, посмотри статью Эмпирическая ракета http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/theory/empiric/er.htm . Там есть рекомендации по форме стабилизатора. Рули делать не надо. Обычно трудно добиться идеальной формы оперения и поэтому ракета вращается и без рулей. Если хочешь задать принудительное вращение, достаточно сделать асимметричный профиль стабилизаторов, например, скосив заднюю кромку в одну сторону.
